איך החלטת הרבנים לפזר את הכנסת משרטטת את הדרך המודעת לאופוזיציה, והאם יתעקשו לממש אותה // כיצד תקדים סמוטריץ' מ־2021 אמור להרגיע את יולי אדלשטיין // על מי בונה גנץ כדי להתאושש בסקרים // ומה מלמדת גוויעת הימין הממסדי בעולם על התנהלות נתניהו
עת לנפנוף בגט
גם ביום כיפורים הקרוב, שלפי התכנון האחרון יהיה בסמוך מאוד למערכת הבחירות, ישירו בבתי הכנסת הספרדיים את הפיוט ״אברח ממך אליך – ואתכסה מחמתך בצילך״. דרעי – וכמותו גם חבריו האשכנזיים – יחשבו לא רק על הקדוש ברוך הוא אלא על נתניהו. הרי הודעתם על פיזור הכנסת תוביל אותם, במקרה הטוב, לזרועות אותו נתניהו באותה קואליציה באותו מצב בלתי פתיר.
העסקנים החרדים מתחלקים בימים אלה לשניים: אלה שמאמינים שסערת הגיוס חולפת, שסדר היום ישתנה, שממשלת מרכז-שמאל תסדר בקלות פטור לכולם מהיועמ״שית ומבג״צ, דבר שממשלת ימין לא מסוגלת. ויש את אלה שמבינים שעל הכף כאן מונחת הכרעה היסטורית, לא אם לצאת מהממשלה הנוכחית אלא אם להיות חבר בקואליציות בעתיד הנראה לעין.
לפני שמונה שנים נתקלו בקיר המאמצים להסדיר את סוגית החרדים והגיוס, בבג״צ המפורסם שבדיעבד הפריד בין ליברמן והימין ופתח את עידן הסחרור הפוליטי. כעת מתנגשת בקיר הפוליטיקה החרדית כולה. החרדים מזמן אינם לשון המאזניים של המערכת, אלא בשר מבשרו של מחנה הימין. אם מישהו משלה את עצמו שהציבור החרדי ישלים לאורך זמן עם שותפות בממשלת מרכז-שמאל, הוא חי בסרט. כנ״ל גם מי שחושב שגולן ולפיד, בנט וליברמן הם כרבין ופרס, בייגה ופואד. אין שלום בפתח ולכן גם אין סיבה לחבוש בשבילו שטריימל. אם יש, בדוחק, רעיון מארגן של האופוזיציה הרי הוא אנטי לנתניהו ואנטי לחרדים. כל ממשלה חדשה תתקשה מאוד, גם אם תרצה ממש, לסדר לחרדים חוק גיוס מקל. שלא לומר שגם בג״צ לא אותו בג״צ. אין מדובר עכשיו בחבורת שופטים יונית וחילונית, אלא בבית משפט ששליש מחבריו הם ציונות דתית, לא כבולים לסדר יום שיגרום להם לאשר חוק פטור מגיוס.
הסיבה העיקרית להחלטת הרבנים לנטוש את הספינה היא כמעט תיאולוגית: חוסר יכולת להשלים עם מצב של גזירות על ציבור לומדי התורה. אנחנו נעשה את ההשתדלות שלנו, אמר ח״כ יעקב אשר, עכשיו שהקב״ה יעשה את שלו. בלי להסתכן בתחזיות, נראה שמשיח לא יטלפן הפעם. היתרון העיקרי בחברות בממשלה הוא התקציבים (שפיצו ולמעלה מזה על כל קיצוץ בהוראת בג״צ והיועמשית). בממשלה הבאה יהיה מדובר בגזירות שיגרמו לחרדים להתגעגע למס על משקאות ממותקים וכלים חד פעמיים.
ולכן הבחירה לפזר את הכנסת היא בעצם בחירה ללכת לאופוזיציה. חלק מהסיעות החרדיות עשויות לרזות משמעותית. למשל, דרעי לא יוכל להגיד שביבי צריך אריה חזק, רגע אחרי שפירק לו ממשלה. האחרות, בעיקר אגודת ישראל, עשויות ללכת בדרכי הפלג הירושלמי ולצאת בהדרגה מהמשחק הפוליטי, שכבר לא מאפשר שטיקים כמו פעם.
נשוא הזעם
בזמן שממשלתו חישבה להתפרק, נתניהו ישב באולם בלי קליטה מתחת לקרקע וחיכה שהשופטים יחזרו. כדי להפיג את המבוכה – גם לראשי ממשלה יש כזו, מסתבר – נתניהו התעניין אצל אחד הנוכחים מה הוא קורא בימים אלה. ״קראת כבר את הספר ׳מר הפקרה׳?״ שאלה אותו פעילת שמאל אלמונית. ״טרם הספיקותי״, השיב לה נתניהו. ״הוא לא קורא ספרות בדיונית״, צעק פעיל ימין.
אולי חשב שם על מה שצפוי לו בבחירות ככל שתתקיימנה באוקטובר הקרוב: דוד זיני לא יהיה ראש השב״כ, הוא לא ימנה נציב שירות מדינה, היועמ״שית לא תודח. אף פלסטיני לא יהגר מעזה לפני הבחירות, גם שינויים בלחימה ייתקלו בבעיות משפטיות. אפילו אוריך לא יוכל לעבוד איתו בבחירות, בשל ההרחקה מלשכת ראש הממשלה.
יולי אדלשטיין, נשוא זעמו, דחה בתוקף את הטענות והחשדות שלפיהם הקשחת העמדות מצידו היא פרי סיכום חשאי על שריון אצל בנט, ליברמן או גנץ. ככל שהוא מתכנן את המשך הקריירה בליכוד, הוא יכול לבנות על תקדים סמוטריץ׳ 2021: אז הליכוד זעם עליו כשהטיל וטו על שותפות עם רע״מ, גוזר בכך אופוזיציה. אבל רגע אחרי שקמה ממשלת לפיד-בנט כולם נאלצו ליישר איתו קו ולהתגולל על עבאס. כך גם הפעם: אם הולכים לבחירות על חוק הגיוס, זה אומר שגם הליכוד יצטרך להחצין ולהקצין עמדות נגד החרדים.
מה שהטריף את החרדים הוא לא רק הדרישות החדשות שהציב אדלשטיין בפגישה, אלא ההודעה לעיתונות שקבעה שהפגישה ״התקיימה ברוח טובה״. למה אתה מטיל סנקציות גם אם כולם יתגייסו, תהו החרדים, אנחנו נקבל פחות מערבים במדינה. למה אם כל כך חשוב לכם לימוד התורה אתם דורשים את המשך התכנית האקדמית לבני ישיבות, השיב להם, וחתם בבדיחה רוסית על ההוא העירום שאמרו לו: ״או שתשים בגד ים, או שתוריד את הצלב״.
מי הבוס?
לבני גנץ היה יומן מלחמה. הוא החל לכתוב אותו ביום חמישי שאחרי הטבח: ״12/10/23: הממשלה הושבעה, אנחת רווחה בכנסת ובסקרים שמקווה שלא יתפרסמו. כל זה ישתנה בהמשך כשעוד יגיעו זמנים קשים״.
הזמנים הקשים הגיעו, אבל באופן קצת שונה משהשתמע. השבוע תמלא שנה לפרישת המחנה הממלכתי מהקואליציה. המפלגה שהחלה את המלחמה עם 37 מנדטים נמצאת היום עם שמונה. לטעון שזו תוצאה של הפרישה מהממשלה יהיה לא מדויק: בשבוע שבו עזבו גנץ ואיזנקוט הם אמנם היו עדיין המפלגה הגדולה בסקרים אבל עם 23. פירוק ממשלת האחדות לא יצר את התופעה, אבל אכן, לא הצליח לבלום אותה.
גנץ ואיזנקוט מתעקשים שהפרישה לא נבעה מלחץ משמאל. שר הביטחון לשעבר מחליף טלפון כל חודשיים, וזה לא בגלל פריצה אירנית אלא בגלל מתקפות גידופים של קפלניסטים, שמלוות אותו כבר שנים, עוד מאז הצטרף לממשלת הקורונה. הסיבה לדבריו היא חוסר ההשפעה בממשלה. לגנץ יש תרשים ששרטט עוד בנובמבר 2023 עם מפת השליטה בעזה: כוחות צה״ל בציר מורג, בציר נצרים, בציר פילדלפי ובפרימטר. הוא משוכנע עד היום ששגיאות טקטיות של הצבא והארכה פוליטית של נתניהו את המלחמה מנעו את השגת המטרה בלי לחכות 600 יום.
הסיבה להמשך הירידה בסקרים אינה עזיבת הממשלה אלא בראש ובראשונה מה שנראה כהפיכת חצר שקטה ומנומסת במחנה הממלכתי. גדי איזנקוט מקפיד לא להתחייב באף ראיון על קבלת מנהיגותו של גנץ בכל תנאי. הציבור חושב לעצמו: אם מספר 2 לא בטוח במספר 1, למה שאנחנו כן? הסיפור על בנט הוא כוונתו להחליף את נתניהו, והסיפור על איזנקוט – על האפשרות שיחליף את גנץ.
ולכן מוקדם עדיין לסכם את הקריירה הפוליטית של בני גנץ. קודם כל, כי אין טעם: ההספדים כבר נכתבו לפני ארבע שנים, כאשר, ממש כמו היום, בנט היה המפלגה הגדולה בסקרים וגנץ דשדש סביב אחוז החסימה. אבל בעיקר בגלל שהמנדטים של המפלגות הקיימות קשיחים יותר משל בנט. גנץ ולפיד, גולן וליברמן נדרשים להתייחס לכל אירוע, להתמודד עם החיים עצמם כולל סיטואציות לא נוחות (לקרוא לבר להתפטר או לא? לברך על מינוי שרביט וזיני או לוותר?) בעוד בנט נמנע מחיכוך מציק עם סדר היום הלאומי. אם יצליח להימנע מכך עד הבחירות זה כמובן מושלם מבחינתו, וזה גם התכנון האסטרטגי. אבל אם לא, וסביר שמתישהו יהיה חייב לפתוח את הפה, הוא בבעיה. לכן גנץ מעריך שהמספרים של בנט הם ריאליים, לא נומינליים. למה הדבר דומה? למי שרואה בדו״חות מקרן הפנסיה סכום יפה מאוד שמחכה לו בפרישה, הוא רק לא מודע כמה תאכל ממנו האינפלציה. ולגנץ אין שום כוונה לצאת לפנסיה מוקדמת.
פה זה לא אירופה
התופעה העולמית של הדור הנוכחי היא קריסת הימין הממסדי. ברוב מדינות המערב מפלגת השמרנים המרכזית, ההיסטורית, קורסת לטובת הימין הפופוליסטי שמימין לימין. בארצות הברית טראמפ בלע את הממסד הרפובליקני הישן, הופך את המפלגה של הסחר החופשי לתנועת מאגא בדלנית של תעריפים ומעמד הפועלים. בגרמניה הימין הקיצוני עולה (משפט מעורר חלחלה). הקנצלר החדש מרץ מהמפלגה השמרנית חזר רק אחרי השפלה רבתי בפרלמנט. בהולנד חירט וילדרס האנטי-מוסלמי ופרו ישראלי החזיק את ממשלת הקואליציה עד שמאס בה השבוע. המפלגה השמרנית של צרפת היא כבר היסטוריה נשכחת, משפחת לה-פן שולטת בימין קרוב לדור ומתקרבת בכל פעם עוד קצת לנשיאות.
הסיפור הגדול הוא עכשיו בריטניה, מולדת המתינות, אם המפלגות השמרניות בעולם. ביקור קצר בפרלמנט בשבוע שעבר הזכיר היערכות לצונאמי על חוף בתאילנד. מפלגת הלייבור זכתה בבחירות אחרי מיאוס בשלטון השמרנים בן 14 השנים. אבל מאז ראש הממשלה סטרמר צולל, ואיתו – במפתיע – גם מפלגת האופוזיציה הראשית. את המקום הראשון בסקרים משיגה עכשיו מפלגת הרפורמה בראשות הבדלן מתנגד ההגירה נייג׳ל פראג׳, המקבילה הישראלית של פייגלין פינת בן גביר. הוא זוכה לתמיכה גם ממעמד הפועלים של הלייבור וגם מציבור שמרני גדול, והתוצאה עשויה להיות ניצחון של מפלגה שלישית, לראשונה זה יותר מ-110 שנים.
יש רק מדינה אחת שבה הימין הרדיקלי (אצלנו נהוג לומר ״משיחי״) מתקשה להמריא. שיא כוחו נרשם בבחירות האחרונות, כעשרה אחוז מהקולות. מאז הוא נחלש: סמוטריץ׳ מתנדנד על גבול אחוז החסימה ובן גביר נע בין שישה ועשרה מנדטים.
איך זה יכול להיות במדינה שמואשמת תדיר בצימאון לדם ואכילת ערבים לארוחת בוקר? גם אם מקבלים תפיסה פחות אנטי-ישראלית, עדיין ניתן היה לחשוב שדווקא מי שחשוף לטרור איסלמי יותר מכל מדינה מערבית אחרת ייטה ימינה יותר משאר העולם.
ובכן הסיבה, כמו כל דבר במדינה, היא נתניהו. כמנהיג הוותיק ביותר שעדיין מכהן בעולם המערבי הוא בעצם שריד ארכיוני מהלך לעידן שבו שמרנים כמו ג׳ון מייג׳ור, הלמוט קוהל וג׳ורג׳ בוש שלטו רמה. הציבור הימני רגיל להצביע לו ולא רואה מתחרה לראשות הממשלה במפלגות הגוש האחרות. אפשרות נוספת היא שנתניהו עצמו דווקא השתנה, והשבירה שלו לכיווני סיפוח, אנטי דיפ סטייט ועידוד הגירה מאפשרת לתומכים הרדיקליים יותר שניים בכרטיס אחד: גם מפלגה שמרנית גדולה וגם מפלגת מחאה. אם ההיפותזה הזו נכונה, הרי כשנתניהו יפרוש, תוצאות הבחירות עוד יגרמו גם לגדולי שונאיו להתגעגע לימים של ראש הממשלה הממלכתי והמתון ההוא.